Люди с другой планеты

Экологи отмечают, что современное состояние реки Дон находится на грани катастрофического. Причин тому много: и общая экологическая ситуация нашего края, и влияние Цимлянского водохранилища, и отходы речных судов. Не последнюю роль здесь играют и продукты переработки донских предприятий.

Однако минимизировать ущерб экологии от производства не так сложно: стоит только поставить очистные сооружения и вовремя менять фильтры. Что мешает хозяевам предприятий их установить? С этим вопросом мы вместе со специалистами службы контроля стоков абонентов ОАО «ПО Водоканал» отправились в экологический рейд по Ворошиловскому району нашего города.

Штраф заплатить легче?

Этот рейд четвёртый по счёту. Предыдущие проходили в Пролетарском, Первомайском и Советском районах города. Как следовало из пресс-релиза, «цель объезда — выявление абонентов, осуществляющих сброс стоков с превышением допустимых концентраций в городскую канализацию». Впрочем, выявлять нарушителей (хотя в данном случае уместнее было бы назвать их вредителями) особого труда не составляло. Сбрасывают неочищенные отходы из года в год одни и те же предприятия. Водоканал выписывает им штрафы, которые те исправно платят, но устанавливать очистные сооружения эти предприятия, судя по всему, не собираются.

— Самое удивительное, — заметил начальник службы контроля стоков абонентов Борис ЧЕБОТАРЁВ, — что установка фильтров обошлась бы дешевле, нежели сумма штрафов, которые нарушители выплачивают годами. И каждый раз мы говорим им об этом, и каждый раз натыкаемся на стену непонимания. Сейчас вы сами убедитесь в этом.

Требования по сбросам ужесточаются

Первым предприятием, к которому подъехал наш автобус, было шестое хозяйство компании «Ростовпассажиртранс». 4 года назад компания построила очистные сооружения оборотного цикла. Это позволило им не только отфильтровать свои отходы, но и несколько раз использовать одну и ту же воду. Стоимость оборудования составила около 2 миллионов рублей.

— Такие очистные сооружения мы установили на трёх мойках, которые есть в нашем хозяйстве, — рассказал главный механик предприятия Андрей ХОДЫРЕВ. — И сегодня грязная вода, которая остаётся после мойки машин, в канализацию не попадает. Конечно, деньги, которые мы потратили на установку оборудования, окупаются довольно долго, так как помимо стоимости самих очистных сооружений немало средств уходит и на фильтрующую засыпку (около 200 тысяч рублей в квартал). Но понимание того, что мы не загрязняем окружающую среду, окупает все расходы. И учитывая, что требования по сбросам год от года ужесточаются, мы думаем, что сделали правильный выбор. Кстати, в скором времени «Ростовпассажиртранс» планирует заняться и очищением ливневых стоков, что в нынешней экологической ситуации немаловажно...

Пока Андрей Ходырев показывал нам очистные сооружения своего хозяйства, специалисты службы контроля стоков абонентов ОАО «ПО Водоканал» взяли пробы воды из контрольного колодца. Нужно сказать, что ни неприятного запаха, ни устрашающего цвета у этой жидкости не было. Поэтому, даже не дожидаясь результатов экспертизы, можно было предположить, что претензий со стороны экспертов к предприятию не будет.

7 лет без фильтров

Чего не скажешь о следующем объекте нашего рейда — ЗАО «Доринда». В здании этого торгового центра находится гипермаркет «О'кей», и именно от такого соседства страдает не только экология нашего города, но и близлежащие дома.

— Канализация постоянно забивается жиром, — посетовала нам одна из коллег, живущая в этом районе. — Причём недавно забились три линии одновременно. Неужели сложно поставить жироловушки, которые должны быть на таких предприятиях?

Как рассказал нам начальник службы контроля стоков абонентов Борис Чеботарёв, типовые ловушки в этом гипермаркете есть, но для такого объёма производства (полуфабрикаты, рыба, мясо, выпечка) их недостаточно. За семь лет существования торгового центра хозяева предприятия эту проблему так и не решили. И с 2010 года ЗАО «Доринда» каждый квартал начисляют штрафы, достигающие нескольких сотен тысяч рублей. Общая сумма штрафов с 2010 года составила 5 млн 400 тысяч рублей. Причём эти заоблачные суммы «Доринда» платит. Какую-то часть добровольно, какую-то Водоканал взыскивает через суд.

— Причём оборудование для очистки им нужно не самое дорогостоящее, — объяснил Борис Чеботарёв. — Поставили бы отстойники и примитивные фильтры — и уже бы избавились от этих проблем. Цена вопроса составила бы около 2 миллионов рублей.

— А с чего это мы должны их устанавливать? — с вызовом оппонировал главный энергетик ЗАО «Доринда» Евгений ОЗЕРОВ. — У нас по договору очистных сооружений быть не должно. Воду очищает Водоканал. Все вопросы к нему.

— У нас с вами договор на приём сточных вод, в которых не превышены предельно допустимые концентрации, — парировал начальник службы контроля. — А у вас эти нормы превышены в десятки раз. Жиры, сероводород (это вещество вообще запрещено к сбросу), органика, взвешенные вещества (грязь и твёрдые осадки)... Залповые сбросы по взвешенным веществам у вас составляют 410 миллиграмм на литр при норме 71, жиры — 50 миллиграмм на литр при норме 10...

Химкоктейль свекольного цвета

Не найдя весомых аргументов в свою защиту, Евгений Озеров выбрал тактику нападения. Суть его монолога состояла в том, что Водоканал поставляет «О'кею» некачественную воду.

Не дожидаясь, пока дискуссия перейдёт в перепалку, я отправилась к люку, из которого специалисты собирались брать пробы. Как только крышка приоткрылась, воздух наполнился паром, удушливый запах которого специалисты объяснили результатом разложения органики. Проще говоря, гниения рыбы, мяса и овощей. Цвет же появившихся из-под земли образцов напоминал свекольный отвар, смешанный со средством для мытья посуды.

Химический состав этого «коктейля» можно было определить даже на глаз, но Евгений Озеров равнодушно пожал плечами: мол, делайте анализы, штрафуйте, нам не привыкать...

На следующем предприятии («Макдоналдс») дела обстояли не лучше.

— Сточные воды сбрасываются без очистки, — рассказывал эксперт. — Постоянно мы находим залповые сбросы жиров, сульфидов, взвешенных веществ. То есть целый букет. А жироловушек здесь нет. С 2010 года общая сумма штрафов составила 849 тысяч рублей.

Глядя на забор проб, представитель «Макдоналдса» сообщила, что руководство компании находится в Москве, и решения об установке очистных сооружений принимают они же. Вернее, не принимают...

Заглянув в местный канализационный колодец, я тут же отпрянула. Но причина была не только в запахе, который оказался намного хуже, чем предыдущий (к привычному сероводороду примешивался и набор из пищевых добавок — «коктейль», надо сказать, получился незабываемый). На дне же колодца бурлила жизнь, напоминающая и деревенские сортиры, и фильмы ужасов о склизких пришельцах из преисподней. Я закашлялась.

Эксперты улыбнулись: «Подождите, сейчас ещё образец осадка возьмём...»

Смотреть на это я уже не рискнула.

«Отплатиться» от природы

По дороге в редакцию мы долго ломали голову над тем, что же заставляет руководство этих компаний «отплачиваться» от установки очистных сооружений. Но ответа так и не нашли.

— Наша цель — не собирать штрафы, а призвать предприятия города к экологической ответственности, — сказал Борис Чеботарёв. — Ведь сегодня Водоканал — это экологический щит региона, и этот щит находится под угрозой из-за недобросовестных предприятий...

Слушая эксперта, я думала о том, что, наверное, семьи и близкие руководителей компаний, вредящих нашей экологии, живут на другой планете — не дышат нашим воздухом, не пьют нашу грязную воду, не ходят по сизому от химикатов снегу. Других причин для того, чтобы наплевательски относиться к городу, в котором живут и будут жить наши дети, я не нашла...

P.S. Кстати недавно, читая Чехова, я наткнулась на следующее его размышление об устройстве городских дел: «В думе, у губернатора, у архиерея, всюду в домах много лет говорили о том, что у нас в городе нет хорошей и дешёвой воды и что необходимо занять у казны двести тысяч на водопровод; очень богатые люди, которых у нас в городе можно было насчитать десятка три и которые, случалось, проигрывали в карты целые имения, тоже пили дурную воду и всю жизнь говорили с азартом о займе — и я не понимал этого; мне казалось, было бы проще взять и выложить эти двести тысяч из своего кармана». (А. Чехов. «Моя жизнь»)

Произведение это написано в 1896 году. Как видим, с тех пор ничего не изменилось.

На снимке: на следующем предприятии («Макдоналдс») дела обстояли не лучше

Фото Василия Редько

Источник: ROSTOF.RU

Топ

Лента новостей