Ростовская область, 9 ноября 2026, DON24.RU. Ученые ЮНЦ РАН не выявили острого токсикологического воздействия микропластика на рыбу и морепродукты Азовского моря, но предупредили, что его количество будет расти, а нормативов содержания таких веществ в воде до сих пор не существует. Об этом ИА «ДОН 24» сообщили в учреждении.
«Согласно проведенным нами исследованиям, негативного влияния микропластика на рыбу и морепродукты не обнаружено. По мировой практике вред от микропластика проявляется только в экспериментах, где его концентрация в десятки раз превышает реальную. В естественной среде обитания какого-либо пагубного воздействия пока что нет», – рассказали в ЮНЦ РАН.
Микропластик – это часть техногенного взвешенного вещества, которое фиксировалось в Азовском море еще в 2000-х годах, наравне с другими частицами антропогенного происхождения. За десятки лет их накопление значительно увеличилось. Из-за массового использования пластика и его распада на мелкие частицы его стало столько, что была выделена отдельная группа этих техногенных частиц – тот самый «микропластик».
«Проб было достаточно для определения механизмов его осаждения и накопления в донных отложениях за 70 лет с учетом присущей Азовскому морю скорости осадконакопления. Безусловно, поступление микропластика в окружающую среду происходит регулярно, преимущественно с бытовыми сточными водами, и его количество, учитывая современные темпы производства пластика, будет расти», – уточнили в ЮНЦ РАН.
Количество микропластика в Азовском море сопоставимо с Каспийским и Балтийским. Однако прямое сравнение, например с Черным и Средиземным морями, ученые называют некорректным из-за несогласованности методик.
Подтвержденный вред в мире наносит только крупный пластик – запутывание и заглатывание мусора животными. Случаев гибели или заболевания птиц, рыб и дельфинов, связанных с микропластиком, в Азовском море не зафиксировано.
Для отдыхающих более заметную проблему создает пластиковый мусор, который возникает преимущественно из-за самих туристов. Тем не менее, по данным ЮНЦ РАН, в пляжных песках в районе Таганрога обнаружено в среднем 112 частиц на 1 кг, кроме того, по данным ЮФУ, в воде Азовского моря – 2,8 частицы на 1 л.
«Мы не можем делать уверенных прогнозов, особенно о нанесении вреда людям, который в мировой практике обнаружен не был», – подчеркнули в ЮНЦ РАН.
В учреждении не проводили исследований о том, кто является основным источником ПВХ и какие предприятия региона к этому причастны. На вопрос, будут ли проверять конкретные предприятия на сбросы пластика и ПВХ и кто этим должен заниматься, в ЮНЦ РАН ответить затруднились.
В исследованиях микропластика все еще много нерешенных вопросов: методики, эффект на живые организмы, миграция и уровни накопления в разных средах. Как уточнили в учреждении, главная задача работы – оценить, сколько микропластика накапливается, а также улучшить методы его изучения. Пока эти исследования носят фундаментальный характер для развития темы. В надзорные органы рекомендации пока тоже не направлялись, так как допустимые концентрации не разработаны.
«Основные меры, которые помогут уменьшить попадание микропластика в природу, должны быть разработаны в двух направлениях: управленческом и бытовом. В первую очередь это разработка технологий сбора, утилизации и переработки имеющихся полимерных изделий. Кроме того, данная проблема в первую очередь – отражение поведенческих и бытовых привычек общества, поэтому также необходимо развивать ответственное потребление и уважительное отношение к своему родному краю», – заявили в ЮНЦ РАН.
В планах ученых – создание базы данных о содержании микропластика в различных средах Азовского моря и разработка карты наиболее загрязненных участков. Для этого еще необходимо провести ряд работ.
