Сейчас в сети распространяется фрагмент записи со встречи с жителями. На его основе делают выводы, будто дома будут восстанавливать «за счёт противоборствующей стороны», а сейчас никаких работ не ведётся и люди остались одни. Это не так.
На той встрече я отвечал на конкретный вопрос жителей о том, почему ущерб фиксируется в рамках уголовного дела, и объяснил общую правовую схему: вред от атаки рассчитывается следствием, и в дальнейшем государство вправе предъявить эти суммы стороне, причинившей ущерб. Речь шла не о перекладывании ответственности на кого-то ещё, а о юридическом механизме, который предусмотрен федеральным законодательством.
Для жителей принципиально другое: людям назначаются и выплачиваются выплаты, ведётся восстановление жилья, никаких дополнительных расходов с пострадавших не требуют. Муниципалитет со своей стороны помогает с документами и контролирует ход восстановительных работ. Отдельные фразы, прозвучавшие на встрече, в сети тиражируются без контекста, что создаёт искажённое впечатление.
