В Ростовской области провели опрос о возможностях кандидатов в губернаторы

Результат любых выборов зависит от множества факторов, как объективных, так и субъективных. И во многих случаях он не определен до самого последнего момента. Бывало не раз, что безусловный фаворит предвыборной гонки проигрывал ее, не сумев мобилизовать своих сторонников в день голосования или не сумев защитить результаты голосования. Но в любом случае, одним из важнейших условий победы на выборах является стартовая позиция кандидата – его личные качества и имеющиеся у него ресурсы. Чтобы выяснить, каковы стартовые позиции участников предстоящих 13 сентября губернаторских выборов, фонд «Прикладная политология» по заказу ростовского филиала клуба политического действия «4 ноября» в период с 3 по 13 июля провел опрос общественного мнения на тему «Возможности и ресурсы реальных и потенциальных кандидатов в губернаторы Ростовской области». В нем приняли участие 63 эксперта из числа ростовских политтехнологов, политологов, политиков и журналистов. Опрос проводился методом анкетирования на территории Ростовской области, статистическая оценка возможной погрешности – не более 4,7%. Опрос проводился в два этапа, на первом были определены девять основных параметров, по которым в дальнейшем оценивались кандидаты в губернаторы, и их весовые коэффициенты (то есть сравнительная важность каждого из этих параметров). На втором этапе экспертам был задан вопрос «Оцените по десятибальной шкале известность кандидата среди избирателей / значимость его достижений для избирателей/ его имидж и харизму / его опыт участия в выборах / его административный ресурс / его кадровый и партийный ресурсы / его материально-технические ресурсы / его медийный ресурс /его финансовый ресурс». При этом оценивались те, кто в последнее время упоминался в СМИ в качество возможных или желательных участников будущей предвыборной кампании (кандидат от Партии пенсионеров Иван Колесников не попал в этот список, поскольку на момент проведения опроса не было никакой информации о его выдвижении и даже планах участия в выборах). Итоговая оценка кандидата определялась как среднее арифметическое средневзвешенных оценок, выставленных ему каждым из экспертов. Кроме того (и это очень важно), было выяснено, каковы возможности и ресурсы каждого кандидата относительно «идеального» кандидата, который по каждому из параметров у каждого из экспертов получил наивысшую оценку в десять баллов. В результате на первом месте оказался врио губернатора Ростовской области Василий Голубев (55,4 балла и 88,41% от «идеала»). На втором – первый заместитель руководителя фракции «Справедливая России» в Государственной Думе Михаил Емельянов (34,8 балла, 55,27%), на четвертом – заместитель председателя фракции КПРФ в Государственной Думе Николай Коломейцев (30,4 балла, 48,32%). Все они – кандидаты в губернаторы Ростовской области от «Единой России», «Справедливой России» и КПРФ соответственно. Еще один из таких кандидатов, координатор регионального отделения ЛДПР Иван Новиков, с результатом 8,9 балла и 14,10% от «идеала» занимает последнее, десятое место. В ходе опроса также была дана экспертная оценка возможностям и ресурсам и других политиков и общественных деятелей, которые в разное время назывались потенциальным участниками губернаторских выборов в Ростовской области. На третьем месте с результатом 32,0 балла и 50,77% заместитель полномочного представителя Президента РФ в Южном федеральном округе, которого одно время называли в качестве возможного «кремлевского» кандидата-силовика в губернаторы Ростовской области. Возможный «альтернативный» кандидат от КПРФ депутат Государственной Думы Владимир Бессонов занял пятое место, его результат – 30,3 балла и 48,14%. Он чуть-чуть уступил своему однопартийцу Николаю Коломейцеву практически по всем параметрам, но при этом эксперты гораздо выше оценили его кандидатский имидж и харизму. На шестом – владелец «ГРУППЫ АГРОКОМ» Иван Саввиди (28,1 балла, 44,56%). В 2012 году, когда Иван Игнатьевич публично заявлял о своих губернаторских амбициях, его результат, скорее всего, был бы лучше, но в последние годы он отошел от политики и сосредоточился на своем бизнесе и благотворительности. На седьмом месте президент ЗАО «Новое Содружество» и Ассоциации «Росагромаш», председатель федерального политического совета Партии дела Константин Бабкин (21,8 балла, 34,57%). Константин Анатольевич активно занимается политикой, но на настоящий момент территория его партийно-выборных интересов – Калужская область. На восьмом месте (19,1 балла, 28,83%) – бывший вице-губернатор Ростовской области и один из кандидатов в ее губернаторы в 2010 году Сергей Назаров. После увольнения из областной администрации он уехал в Москву и в ростовской общественно-политической жизни более не участвовал, что не могло не сказаться на результатах опроса. Тем более что о его возможном участии в губернаторских выборах говорил не он, а журналисты некоторых ростовских СМИ. На девятом месте Елена Папкович, бывший координатор регионального отделения ЛДПР. Ее результат – 18,2 балла, 28,83%. Насколько эффективно эти возможности будут реализованы во время предвыборной кампании, мы узнаем в дальнейшем, тем более что, по словам директора фонда «Прикладная политология», «экспертный мониторинг предвыборной кампании будет ежемесячным».