Утверждение системы. В чем состоит принципиальное значение думской избирательной кампании, завершившейся в России?

Утверждение системы. В чем состоит принципиальное значение думской избирательной кампании, завершившейся в России?

Только что прошедшие в России парламентские выборы – девятые в новейшей истории страны – коренным образом отличаются от всех прошлых кампаний подобного уровня. Соответственно, и политический результат они дали непохожий на всё то, что мы имели до сих пор.

Утверждение системы. В чем состоит принципиальное значение думской избирательной кампании, завершившейся в России?
Источник фото: "Российская газета".

И результат этот вовсе не в процентах и прочей арифметике. Хотя можно быть уверенным: и триумфальный успех «Единой России», набравшей около 58% голосов и завоевавшей, таким образом, конституционное большинство, и удача «Новых людей», увеличивших со своими почти 8% представительство в Госдуме, еще станут предметом политологических изысканий. Равно как и относительная неудача коммунистов, которые хоть и остались второй парламентской партией, но, набрав около 14%, потеряли по сравнению с выборами 2021 года больше 5% голосов. И, конечно, не пройдет мимо въедливых политологов драматическая неудача «Справедливой России». Социалисты едва смогли преодолеть пятипроцентный парламентский барьер и, можно сказать, успели заскочить на подножку последнего вагона думского поезда.

Конечно, будут не без некоторого удивления говорить и о беспрецедентно гладком течении думской кампании. И на предмет отживающих свое теледебатов словцо ввернут. И в связи с неудачным участием в выборах партии «Зеленых» помянут незабвенную девицу Бербок. Этот немецкий светильник зеленого разума уже одним своим существованием немало навредил своим российским единомышленникам.

И откровенно слабую, абы как выполненную работу пиарщиков на нынешних выборах от души поругают. Поделом: одна агитационная песнь, сочиненная для «Коммунистов России», чего стоит. «Коммунисты России делают дела…». Или слоганы так и оставшейся загадочной «Партии прямой демократии» – из разряда «за все хорошее против всего плохого». Всё пустое, как барабан… Короче, незачет.

Однако повторим: совсем не это составило существо только что завершившейся избирательной кампании. Вовсе не эти милые и не очень подробности определили ее лицо, сделали столь отличной от всего, что мы имели на электоральном фронте до сих пор.

Начать с того, что эти парламентские выборы стали первыми с начала СВО на Украине. Грянув почти пять лет назад, эта битва с возрождающимся нацизмом решительно изменила общественное сознание в России. И прежде всего отношения гражданского общества и власти. Наши люди, наконец, отчетливо увидели свою роль в судьбе страны, а также и мира. И осознали ее в полной мере.

Незачем напоминать, что происходило это осознание в условиях беспрецедентного внешнего давления – морального, информационного, психологического. Равно как и физического – путем остервенелых воздушных налетов, нацеленных прежде всего на мирных людей. Свежие примеры налицо. Достаточно вспомнить небывалую по своим масштабам ночную воскресную атаку 1110 дронов на Россию. И конкретно – массированные налеты на столицу и на Ростовскую область.

Этот прессинг в ходе кампании и непосредственно голосования дополняли кибератаки на обеспечивающие выборы электронные ресурсы. В Центризбиркоме только в дни голосования насчитали тысячу с лишним волн DDoS-атак.

И что? Да ничего. Сейчас можно констатировать: минувшие выборы отличались небывало высоким уровнем организованности. Моральный и физический натиск неприятеля не сумел сорвать работу избирательных участков. Ни один из них не закрылся.

А еще нынешние выборы отличались минимальным числом нарушений. Согласитесь: сегодня уже трудно представить повторение того разгула с вбросами бюллетеней, «каруселями» и иными приемчиками, какой творился на избирательных участках еще лет 20 назад. Сегодня всё это получает однозначно негативную оценку в обществе и больше не проходит.

Последнее важно уже потому, что свидетельствует о появлении в России политической системы. То, над созданием чего у нас в стране бились 30 с лишним лет, родилось и укрепилось только относительно недавно. И как бы само собой. А ведь сколько усилий было потрачено! Сколько партий, призванных занимать места на разных флангах российского политического спектра пытались создать искусственно. Все эти блоки Ивана Рыбкина, республиканские и демократические партии, социал-демократы и т.п. – где они теперь? Канули в вечность именно потому, что создавались в своего рода политических пробирках, а не являлись, как говаривали матерые марксисты, продуктом творчества масс.

Отсюда, кстати говоря, произрастает и сегодняшняя драма «Справедливой России». Ее ведь тоже создавали искусственно, в качестве некоего системного левоцентристского противовеса «Единой России». Другое дело, что в обществе действительно существует запрос на достаточно сильную левоцентристскую партию социалистического толка. И в этом для «Справедливой России» – шанс уцелеть, а то и набрать силу. Как смогли набрать ее «Новые люди», до сих пор успешно реализующие общественный запрос на вменяемое правое крыло в думских рядах.

Политическая организация на основе такого общественного запроса и образует систему, которая вне отношений «общество-власть» просто немыслима. И сколько бы там сегодня не рассуждали западные светила политологической мысли вкупе с нашими релокантами о «жестко контролируемой политической системе», о голосовании, якобы «лишенном содержательной конкуренции», о парламенте «лояльном Путину», – всё это можно считать косвенным признанием факта наличия в России достаточно логичной и стройной политической системы.

И кто знает, сколько лет она бы еще формировалась, если бы не послужили катализатором европейские усилия по, так сказать, «разукрупнению» России. Этого наш народ уже не стерпел. Ответом на давление стала консолидация общества, выразившаяся, в том числе, и в электоральной активности граждан. Среднероссийский показатель явки на голосование, выросший сразу на 5-6 процентов по сравнению с выборами 2021 года, проходившими в неизмеримо более благоприятной обстановке, без боев и бомбежек, – это кое-что да значит. При этом заметим: в Ростовской области этот показатель вырос еще больше, вплотную приблизившись к 60%.

Сегодня это – вполне реальные, не накрученные цифры. Что между строк, стиснув зубы, признают даже наши «доброжелатели». Но вот парадокс: при этом они не перестают надеяться, что россияне, вытащив и поставив на дрон последнюю плату из своих стиральных машин (привет, фрау Урсула!), непременно озаботятся изменением конституции, выйдут на улицы и площади и, в конце концов, осуществят вековую мечту Запада, растащив великую страну на кучу карликовых образований.

Что ж, западная мысль всегда была склонна к фантастике. Отсюда такая мощная струя «фэнтези» в западном искусстве. Так что западные надежды на протестное голосование в сегодняшней России – они, не исключено, из этого же ряда. И ведь то, что произошло в эти три дня, действительно можно посчитать протестным голосованием, идущим из самой народной гущи. Только вектор этого протеста четко указывает на запад. Граждане России недвусмысленно даль знать: угрозы и давление на нас всегда срабатывают с точностью до наоборот.

Сегодня наши люди объединились перед лицом угроз и вызовов, отставив в сторону любые политические разногласия. И сформировали дееспособный парламент. В этом суть сложившейся в России системы: граждане свободно делают тот выбор, в котором сегодня сильнее всего нуждается страна.

Утверждение системы. В чем состоит принципиальное значение думской избирательной кампании, завершившейся в России?


Источник фото на обложке: "Комсомольская правда".

Источник: НВ газета

Топ

Лента новостей