ФК «Ростов» начал сезон с дефицитом игроков

Автор фото: Сергей КазминИтоги стартовых матчей чемпионата России подводит спортивный обозреватель «Молота» Юрий Соколов. Главное событие недели – старт чемпионата России в премьер-лиге. Первый тур неожиданностей не принес. Фавориты - по умолчанию московские клубы и «Зенит» - свои матчи сыграли более-менее успешно. За исключением «Динамо». Но о встрече бело-голубых с питерцами – чуть ниже. Думбия заслужил «пятерку» «Ростов» довольствовался очком в домашнем поединке против «Терека», хотя по игре был ближе к победе. Из-за перемен в составе наставник «Ростова» Курбан Бердыев не смог прибегнуть к схеме, которую использовал весной. Хозяева применили старое оружие – фланговые передачи в штрафную гостей. Одна из них привела к взятию ворот. Навес Калачева «поймал» Думбия и тут же в акробатическом прыжке отправил мяч в сетку. Вратарь Годзюр и глазом не успел моргнуть. Гол был признан лучшим в туре. В послематчевом интервью Курбан Бердыев посетовал на ограниченный выбор исполнителей. - В целом игрой удовлетворен, - сказал он. – Но нам почти некем усилить состав. Провели только один предсезонный сбор. Функциональное состояние игроков оставляет желать лучшего. Как и реализация моментов. Но два-три новичка у нас еще появятся. Про финансы Буквально за сутки до старта Российский футбольный союз снял с ростовчан наложенные ранее санкции. Клубу разрешили регистрировать новых игроков и отменили ограничение их числа в заявке на сезон. Футбольной темы на минувшей неделе коснулся и врио губернатора области Василий Голубев. На встрече с блогерами он признал, что вопросы финансирования «Ростова» по-прежнему не решены в полной мере. - Я по-прежнему в поиске максимально оптимальной системы финансовой поддержки ФК «Ростов»- отметил врио главы региона. - Ростов-на-Дону не должен лишиться клуба, который играет в премьер-лиге России - это уже исторически сложившиеся вещи. Но мы продолжаем оставаться клубом, который по объемам финансирования на порядок меньше многих других. Напомним, что бюджет ФК на предстоящий сезон составляет 1,4 млрд рублей. Очередной футбольный скандал в Питере Из матчей стартового тура наибольшее внимание привлекла встреча в Санкт-Петербурге, где чемпион принимал «Динамо». Без скандала, естественно, не обошлось. Зато в случившейся потасовке обошлось без членовредительства, в отличие от случая двухлетней давности, когда петарда, брошенная с трибуны питерскими отморозками, серьезно травмировала голкипера москвичей Антона Шунина. Теперь же всеобщее возмущение вызвали действия арбитра Виталия Мешкова, который дважды грубо вмешивался в ход матча. На четвертой минуте судья должен был удалить с поля Хави Гарсию и назначить пенальти в ворота «Зенита». При розыгрыше углового в своей штрафной полузащитник хозяев исподтишка ударил защитника москвичей Томаша Губочана. Однако Мешков оставил явное нарушение без внимания. Бурные споры вызвал эпизод с назначением 11-метрового в ворота «Динамо». Тому предшествовало столкновение того же Губочана и нападающего хозяев Дзюбы. С пенальти еще можно согласиться. Но за что Мешков удалил динамовца? Посчитал, что это был «фол последней надежды»? Да какая же здесь «последняя надежда», если Дзюбе для того, чтобы пробить, еще нужно было опустить мяч на землю и, как минимум, преодолеть сопротивление еще одного защитника, спешившего на помощь Губочану? Глава департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза Валентин Иванов прокомментировал эпизод так: - На повторе все очевидно. Говорить о чем-то другом, кроме пенальти, и скорее всего, удалении Хави Гарсии тут не приходится... Конечно же, игра после этого была сломана. Вдесятером, да еще при таком судействе справиться с соперником динамовцам было не под силу. Карманные судьи В который уже раз приходится отмечать, что зенитовский административный ресурс работает на полную катушку. Мало того что питерский клуб каждый третий гол забивает из офсайда, так теперь судьи будут за любое прикосновение к игроку «Зенита» назначать 11-метровый? Ясно, что против руководства «Зенита» особо не попрешь. Чуть что – побегут жаловаться всесильным боссам «Газпрома». Мол, обижают любимый клуб, помогите восстановить справедливость. Тем, в свою очередь, тоже есть кому пожаловаться. Вот судьи и лезут из кожи вон, стараясь доказать свою преданность высшему футбольному начальству. Авось, не забудут, когда будут «раздавать плюшки» или составлять списки арбитров для обслуживания международных турниров с многомиллионными бюджетами. Поле под запретом До последнего момента не было понятно, где пройдет субботний матч между «Уфой» и «Ростовом». Ясно было одно - игра состоится где угодно, только не в Уфе. Потому что уфимский стадион «Нефтяник» до сих пор не готов. Шли разговоры о том, что встречу перенесут в Пермь. А потом оказалось, что в качестве резервного ФК «Уфа» на этот сезон заявил стадион «Старт» в Саранске. На это немедленно отреагировал вице-президент «Ростова» Александр Шикунов. - Поле в Саранске не готово, играть на нем невозможно, это видят все, - заявил он. - Мы ждем трезвого решения, направленного на пользу футбола. Не знаю, как можно принять этот газон. Но если его примут, «Ростов» будет вынужден играть на «Старте». Итог дебатов: матч состоится в субботу на арене в Саранске. Интересные дела творятся в нашем футболе. Команда выходит в премьер-лигу, а играть ей негде. Безобразие с уфимской ареной длится уже второй год. Вспомните, где только ни проводила «Уфа» домашние поединки в прошлом сезоне. В Перми, Новосибирске, Саранске, Екатеринбурге… Везде, за исключением родного стадиона. Почему ж молчат болельщики «Уфы»? Юрий Соколов