Почему «Зениту» прощают нарушения правил
Полузащитник «Зенита» Виктор Файзулин после гостевой победы в Ростове признался, что свой гол забил из положения «вне игры».
В ответ на реплику корреспондента, что все склоняются к мнению, что зенитовский хавбек в момент взятия ворот Плетикосы находился в офсайде. Файззулин сказал:
– Все говорят, что офсайд был. Я и сам тогда так подумал.
– Не было желания не забивать, чтобы все по-честному?
– Да нет…
Отсутствие желания «забивать по-честному» оставим на совести питерского полузащитника. Сюда нужно только добавить, что ответ хавбека отнюдь не случаен. И дело здесь вовсе не в Файззулине. А в том, что футболисты «Зенита» приучены играть именно так – нарушать правила в надежде, что судьи их «не заметят».
Кстати, в матче против «Ростова» из офсайда забивал не только Файзулин, но и Халк.
На следующий день после матча в главной спортивной газете страны «Спорт-Экспресс» появилась заметка за подписью ведущего обозревателя издания Александра Боброва. В ней говорится, что два из четырех голов «Зенита» в ворота ростовчан засчитывать было нельзя. Цитирую: «На видеозаписи четко видно, что на 51-й минуте судья-помощник Игорь Писанко ошибочно не зафиксировал положение «вне игры» у Данни, оказавшегося в момент передачи Халка за линией офсайда. Португалец находился несколько ближе к линии ворот, чем Ксулу».
Далее в заметке говорится, что грубую ошибку Писанко допустил и на 85-й минуте. Он не обратил внимания на то, что в момент передачи Быстрова в положении «вне игры» снова находился Данни. Причем в этот раз офсайд был очевидным. Но арбитр Тимур Арсланбеков игру не остановил, и зенитовцы забили четвертый гол.
Вынужден был откликнуться на ситуация в ростовском матче и глава департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза Роберто Розетти. Выступая на телеканале «Наш футбол», он признал, что в моменте с первым голом «Зенита» автор точного удара Данни находился в офсайде.
– Да, Данни был в положении «вне игры». Это сложная ситуация. Но все верно: это «вне игры», – сказал Розетти. – Только это не проблема по сравнению с четвертым голом. Первую ошибку я могу понять, а вот то, что случилось при четвертом мячей гостей – просто в голове не укладывается. В этом матче было много ситуаций, связанных с определением офсайда, причем довольно сложных. К сожалению, в конце встречи Писанко потерял концентрацию.
На это заявление Розетти живо откликнулись болельщики-пользователи интернета. Очень верно написал один из них по про прозвищу Viva-Spartak:
«Да, для Розетти это не проблема, так как и первый офсайд был в пользу «Зенита». Ведь в «Газпроме» этому Розетти скажут только спасибо. А для «Ростова» это стало проблемой, так как сломало его игру…
В тот же день популярный российский интернет-ресурс sports.ru напечатал заметку «Статистика о голах «Зенита» из офсайда».
Согласно исследованию, пятая часть голов питерского клуба в чемпионатах страны забивается из положения «вне игры». В чемпионате России-2013/14 «из офсайда был забит 21 процент всех голов «Зенита»», - утверждается в заметке. А португалец Данни забил из офсайда 42 процента своих голов.
Естественно, сотрудники sports.ru делали свои подсчеты на основании протоколов, комментариев арбитров и специалистов. То есть данные, приведенные в заметке, можно считать официальными.
Так прочему же питерскому клубу все сходит с рук? С какой стати львиную долю своих очков «Зенит» добывает с помощью явного нарушения правил? Сюда, кстати, добавьте и два гола с пенальти, которые были назначены в ворота соперников питерцев за ложные падения их 60-миллионной звезды Халка в штрафной площадке.
Ответ известен. Вспомните, кто опекает, спонсирует, лелеет команду из Санкт-Петербурга, кто вливает в клубную кассу немереное количество денег. Это всесильный «Газпром», государственная корпорация, без счета тратящая средства от добычи природных ресурсов на покупку и зарплату игроков «Зенита». Судьи сквозь пальцы смотрят на хамское поведение питерских футболистов, опасаясь связываться с руководством компании. А может, наоборот, находятся с ним в «дружеских» отношениях?
