Они считают, что вчерашнее решение Октябрьского райсуда Краснодара «не может быть признано законным и подлежит обжалованию в вышестоящих судебных инстанциях»,
Ростовский ипподром. Источник фото.: "Комсомольская правда". Свою позицию адвокаты изложили в объемистом заявлении, где выражают претензии по поводу скорого, по их мнению, судебного разбирательства по иску Генпрокуратуры. Отмечается также отсутствие рассмотрения многочисленных доказательств законности покупки ростовского ипподрома, представленных ими суду от имени кубанского холдинга. Изложение этих доказательств заняло у ответчика две тысячи страниц.
«Элиас Групп» готов оспаривать национализацию недвижимого имущества Ростовского ипподрома, поскольку там убеждены, что сделка по его приобретению прошла после скрупулезной юридической экспертизы. Последняя не выявила никаких рисков. К тому же к моменту заключения сделки купли-продажи ипподром уже почти 23 года как находился в частной собственности. И никаких сомнений в законности процедуры перехода объекта в частные руки не возникало. Тем не менее, суд занял точку зрения истца, квалифицировавшего сделку как незаконную, а владельца «Элиас Групп» – кубанского предпринимателя и депутата Бориса Юнанова – как ее участника, который, по оценке обвинения, не проявил необходимой осмотрительности при покупке ипподрома.
Краснодарская компания напомнила о своей готовности участвовать в реновации приобретенного ею актива. А точнее – в строительстве нового ипподрома с усовершенствованной инфраструктурой для испытаний скакунов.
В «Элиас Групп» особо отметили, что, несмотря на то, что решение суда, содержащее ссылку о немедленном его исполнении, будет добросовестно выполнено, это не заставит холдинг отказаться от его обжалования в определенном законом порядке в более высоких судебных инстанциях.
Материалы по теме читайте здесь.
