Ситуации, когда семья оказывается на улице из-за казенных органов, кажутся невозможными, но, увы, реальность порой непредсказуема. Даже несмотря на наличие детей, судебные приставы могут принимать решения, ставящие жизнь граждан под угрозу. Сложные события последней истории могут послужить важным уроком, сообщает канал "Юридическая консультация".
Суть дела
Женщина столкнулась с немалыми проблемами: её задолженность перед банком и за коммунальные услуги превысила 320 тысяч рублей, и, вместо того чтобы искать альтернативные пути решения, приставы решили выставить ее единственное жильё на публичные торги. Квартира, не находившаяся в ипотеке, была продана, что сразу вызвало множество вопросов о правомерности таких действий.
Сумма, вырученная от продажи, составила около 1,6 миллиона рублей – сумма, явно недостаточная для покупки аналогичного жилья. Напряжение обострилось, когда новый владелец квартиры попытался выселить маму с детьми, перекинув дело в суд. В ответ на это, женщина подала встречный иск на признание торгов необоснованными, указывая на то, что изъятие единственного жилья противоречит законодательству.
Судебные разбирательства
На первом судебном заседании суд признал действия приставов неправомерными и вернул квартиру женщине. Однако это лишь начало. ФССП, не согласившись с решением, подали апелляцию. В процессе рассмотрения выяснилось, что женщина продала другое жилье, что могло создать ощущение, будто она намеренно укрывается от долгов.
Апелляционный суд оставил квартиру у женщины, но денег от продажи потребовал вернуть новому владельцу. Однако Верховный суд, в свою очередь, выяснив, что жилье действительно было единственным для семьи, принял отдельное решение, на основании которого ФССП должна была компенсировать новому владельцу средства.
Что после?
Повторное рассмотрение дела в областном суде подтвердило правомерность действий матери: квартиру вернули в ее владение, а приставам предписали выплатить 1,6 миллиона рублей покупателю. По результатам проверки прокуратуры нерадивый пристав был уволен, но уголовная ответственность ему не грозила, и были применены лишь дисциплинарные меры.
Эта история служит важным напоминанием о том, как важно защищать свои права и не оставлять без внимания действия, которые могут лишить семьи крова. В наши дни поддержка закона и справедливости важна, как никогда.
