Загадка для правых

Загадка для правых

В соци­а­ли­сти­че­ской Вене­су­э­ле запре­ще­ны пор­но­гра­фия, абор­ты, одно­по­лые* бра­ки, сме­на пола и ростов­щи­че­ство. Там не суще­ству­ет кре­дит­ных карт с 40%-ной став­кой.

Загадка для правых

Источ­ник фото: marca.com

Про это даже Такер Карлсон пря­мым тек­стом гово­рит.

Ну и конеч­но, сколь­ко бы нам ни рас­ска­зы­ва­ли, что соци­а­лизм и нали­чие мав­зо­лея несов­ме­сти­мы с верою, в Вене­су­э­ле нет ника­ких про­блем у церк­ви — про это даже и вспо­ми­нать не сто­ит.

И еще Вене­су­э­ла зани­ма­ла чет­ко анти­из­ра­иль­скую пози­цию.

При этом если взять любую пра­вую (наци­о­нал-кон­сер­ва­тив­ную) стра­ну в Латин­ской Аме­ри­ке, то там, рав­но как и в Евро­пе, вполне раз­ре­ше­ны пор­но­гра­фия, абор­ты, одно­по­лые бра­ки, сме­на пола и царит при­том дикое ростов­щи­че­ство.

И еще там вез­де топят за Изра­иль.

Меж­ду про­чим, тут вооб­ще ниче­го уди­ви­тель­но­го нет.

В левом СССР тоже были запре­ще­ны пор­но­гра­фия и педе­ра­стия, а в сво­бод­ном анти­со­вет­ском мире они лега­ли­зо­ва­ны.

Левый СССР вел жест­кую анти­си­о­нист­скую поли­ти­ку и был, по сути, пра­вее любой миро­вой монар­хии и любых наци­о­на­ли­сти­че­ских режи­мов.

Но раз­ве с этой мину­ты наши пра­вые (как либе­ра­лы, так и наци­о­на­ли­сты) нач­нут ценить Маду­ро?

Нет, конеч­но.

Они на чистом гла­зу сно­ва вам рас­ска­жут, что все про­бле­мы и вся зара­за в мире — от лева­ков.

Кото­рых тем более, судя по собы­ти­ям в Вене­су­э­ле, не под­дер­жи­ва­ет соб­ствен­ное насе­ле­ние, раз они так лег­ко про­иг­ра­ли США.

Ну, во-пер­вых, они еще не про­иг­ра­ли.

Вот когда у них тоже будут раз­ре­ше­ны абор­ты, педе­ра­сты и людо­ед­ские бан­ки, тогда мож­но будет ска­зать, что про­иг­ра­ли.

А во-вто­рых, пра­вые режи­мы в Латин­ской Аме­ри­ке про­иг­ра­ли еще рань­ше — там даже воро­вать пре­зи­ден­тов не надо. Там уже и так все слу­ша­ют­ся.

И здесь мы под­хо­дим к про­тив­но­му, но неиз­беж­но­му вопро­су.

Может, как для наших либе­ра­лов, так и для нашей пра­во­кон­сер­ва­тив­ной пуб­ли­ки цен­но­стью явля­ет­ся вовсе не сво­бо­да и не суве­ре­ни­тет, не реаль­ные кон­сер­ва­тив­ные цен­но­сти и не вер­ность тра­ди­ции, а что-то дру­гое?

Но что тогда?

Неуже­ли вер­ность «миро­вой жабе» — сверх­кор­по­ра­ци­ям и меж­ду­на­род­но­му финан­со­во­му бло­ку?

Кото­рые что угод­но могут нести как про сво­бо­ду, так и про тра­ди­цию, но на уме у них совсем дру­гое — жрать все попе­реч­ные режи­мы.

И если попе­реч­ны имен­но соци­а­ли­сты, жрать их? По пути обви­няя про­тив­ни­ка в том, в чем сам вино­ват сто­крат­но боль­ше.

Нет, я не верю. Не может быть.

А как же эта пена, что веч­но вски­па­ет у них на губах при упо­ми­на­нии ЛГБТ и абор­тов?

Раз­ве это не пра­вед­ная пена рев­ни­те­лей тра­ди­ции?

Это что, шам­пунь, что ли?

Захар При­ле­пин, RT

* ЛГБТ — орга­ни­за­ция при­зна­на экс­тре­мист­ской, ее дея­тель­ность запре­ще­на на тер­ри­то­рии Рос­сии

Меж­ду­на­род­но­го пра­ва боль­ше не суще­ству­ет – Вучич
Источник: NEWS-FRONT

Топ

Лента новостей