Дебаты между общественниками и властями Ростова по поводу реконструкции парка Горького, очевидно, выйдут на новый виток. Председатель комиссии по экономической политике и предпринимательству Общественной палаты Ростовской области, учредитель организации «Платан» Сергей Гайдук сообщил donnews.ru, что предложенный властями проект реконструкции парка в 2020 году по-прежнему не отвечает интересам города.
Напомним, первый дизайн-проект реконструкции парка был представлен 2020 году и получил массу критики от общественников за отсутствие единой концепции, перекладывание плитки, идею замены подпорных стенок и отсутствие в проекте некоторых исторических объектов, требующих реконструкции.
Спустя год проект изменили, и он был утверждён Госэкспертизой. Однако существенных перемен не было. Финальный вариант документа включил новые концепции расположения зрительских мест и озеленения перед сценой-ракушкой.
Поскольку парк Горького имеет статус объекта культурного наследия, у общественности появились сомнения в том, что новый проект сделан в соответствии со строительными нормами и правилами России, которые должны применяться к ОКН.
Сергей Гайдук считает, что вопрос реконструкции парка сначала нужно вынести на обсуждение с жителями города и специалистами садово-паркового искусства, а затем разрабатывать новый проект.
— Парк Горького должен стать многогранным с точки зрения зелени, цветов, архитектурного ландшафта. Он должен быть максимально большим в своих территориях, с дорожками, скамейками, беседками с тенью. В общем, он должен быть комфортным, — отметил он.
По словам Гайдука, существующий проект реконструкции не рассматривает парк Горького как единое целое, а включает находящиеся в нём объекты по отдельности. И даже не все из них: согласно проекту, реконструкция может не коснуться закрытого кафе «Золотая рыбка», оранжереи и ещё нескольких объектов. А это прямо противоречит тому, что парк как ОКН является ансамблем.
Сергей Гайдук не раз критиковал дизайн-проект в том числе за то, что парк может превратиться в строительную площадку. А часть деревьев пришлось бы вырубить на основании того, что они не могут быть высажены на расстоянии ближе 6 метров от объекта строительства по нормам законодательства.
По мнению Гайдука, деньги, предусмотренные на замену подпорных стенок и плитки, лучше направить на озеленение, поскольку именно к состоянию зелёной зоны больше всего претензий.
Однако директор парка Марина Балберова в интервью donnews.ru отмечала, что пустырей без намёка на растительность на территории нет. Всё, что можно, уже плотно засажено, поэтому кардинально озеленить территорию дополнительными насаждениями не получится даже при большом желании, и глобально ландшафт парка уже сложился.
Кроме того, по мнению Сергея Гайдука, в парке не должно быть ларьков.
— Парк Горького и так занимает небольшое пространство. Множество заведений есть вокруг него, и если нужно, любой желающий может выйти из парка и купить себе кофе. Внутри есть стационарные кафе, которые не работают. Но они могут и открыться. Достаточно убрать ларьки, которые стоят прямо на газоне, из которых в парк выбрасывается мусор и выливается грязная вода, — заявил Гайдук.
Напомним, что за многочисленные нарушения в работе ларьков антимонопольная служба и комитет по охране ОКН уже предъявляли парку претензии и требовали разорвать договоры с владельцами. Однако пока ларьки остаются на своих местах.
В марте 2025 года глава Ростова Александр Скрябин снова обратил на них внимание и поручил устранить визуальный шум, то есть переместить ларьки.
