Конституционный суд (КС) РФ вынес решение по жалобе автовладельца из Таганрога, чей Mercedes-Benz разбил сотрудник автомойки. Угонщика осудили, но взыскать причиненный ущерб в 2 млн руб. с его работодателя как ненадлежащего ответчика не удалось.
Автовладелец просил КС признать ряд статей УПК, ГК и Трудового кодекса РФ неконституционными. Но суд фактически отказал в этом, решив, что владелец Mercedes-Benz может потребовать полного возмещения убытков в гражданском процессе.
По мнению эксперта, позиция КС позволит судам «верно разграничивать ответственность»: если работник причинил вред при исполнении трудовых обязанностей, например задев другую машину при заезде в моечный бокс, то за ущерб отвечает работодатель, а в противном случае — сам работник.
Подписывайтесь на «Ъ» в Telegram | в MAX | Оставляйте «бусты»
