Выбор для Дона: инвазивные виды или возвращение коренных рыб — ученые дали расчеты - DONTR.RU

Дон-батюшка, Дон-кормилец. Эти эпитеты, к сожалению, все чаще звучат с горечью. Река, бывшая символом изобилия, сегодня сама нуждается в защите. Как сохранить и вернуть ей рыбное богатство? Этот вопрос стал главным на большом совещании при участии главы региона. Ученые пришли на встречу не с пустыми руками, а с технологиями, которые за два десятилетия превратились из эксперимента в жизненную необходимость. Репортаж Евгения Данильчука.
На причале исследовательского центра ЮНЦ РАН учёные подготовили живую экспозицию. Это те виды рыб, которые водятся в Дону, его притоках и Азовском море. Казалось бы, впечатляющее разнообразие. Но на самом деле, говорят исследователи ихтиофауны, более 75 процентов от общего количества рыбы в азово-донском бассейне это всего два вида — пиленгас и карась. Оба так называемые вселенцы — дальневосточные гости, практически вытеснившие таких аборигенов, как сазан, лещ или рыбец.
Геннадий Матишов, заместитель президента РАН, научный руководитель ФГБУН «ФИЦ ЮНЦ РАН»: «Самое главное, нам нужно понять, что делать дальше. Если мы хотим, чтобы в море, реке была местная, коренная рыба — это один путь и одни инвестиции. Если мы хотим, чтобы дальше пиленгас у нас был, он сейчас всё вытеснил, это другое, тогда об осетрах можно забыть».
Сохранению и восстановлению запасов водных биоресурсов посвящено большое областное совещание. Наука и власть встречаются по такому поводу не впервые, но этот разговор отличается предметностью и конкретикой. Что могут предложить учёные. Прежде всего, огромный не только исследовательский, но и практический опыт по искусственному воспроизводству биоресурсов. Южный научный центр Российской академии наук более двадцати лет оттачивал методики выращивания, например, осетровых.
Матвей Коваленко, заведующий аквакомплексом ФГБУН «ФИЦ ЮНЦ РАН»: «Некоторые уникальные технологии по подготовке производителей к нересту, например. Есть некоторые схемы поддержания физиологического здоровья рыб, схемы витаминных инъекций, например. Также разработка биологических обоснований в том числе».
Этот опыт можно и нужно мультиплицировать на хозяйства, занимающиеся аквакультурой. Кстати, Ростовская область в этом направлении занимает лидирующие позиции. У нас ежегодно выращивают на продажу около 28 тысяч тонн прудовой рыбы. Однако представителей «диких» промысловых видов по-прежнему мало. Даже с учётом миллионов мальков, которыми пополняют реки по госзаданию или в качестве компенсационных выпусков. Такая ситуация складывается из комплекса негативных факторов. Прежде всего, это маловодье: реки снижают сток, меньше мест для нереста, соответственно, меньше рыбы. Во-вторых, осолонение. Меняется химический состав воды, к которому привыкли местные виды. Ну и антропогенная нагрузка: нерестовые каналы на гидросооружениях для рыбы далеко не всегда удобны и безопасны. Цель нынешнего совещания — выяснить, какие конкретные шаги можно предпринять для того, чтобы в Дон и Азовское море вернулось прежнее рыбное изобилие и многообразие.
Юрий Слюсарь, губернатор Ростовской области: «У нас есть температура, вода, компетенции, опыт. Соответственно, надо брать это как нашу сильную сторону и рыбное хозяйство развивать. Что нужно сделать, чтобы дать этому какой-то дополнительный толчок?».
Губернатор поручил подготовить конкретные предложения, возможно, с учётом опыта других регионов Приазовской зоны. Дополнительную лепту может внести и научное сообщество — летом следующего года состоится всероссийский конгресс по проблемам Азовского моря и Приазовья.