Защитникам Кумженской рощи отказали в областном суде. В знак протеста они вышли из зала до окончания оглашения.
Ростовчане выступают против строительства второго этапа Западной хорды через рощу уже несколько лет. Разборки дошли до суда, но там не обратили внимание на один важный нюанс. Проект, подразумевающий вырубку краснокнижных растений и грибов, разработан в соответствии с генпланом Ростова. Вот только он противоречит областному, который запрещает застройку таких мест.
Ещё на заседании зачитали отчет якобы единогласного голосования гордумы за изменение генплана. Данные оказались неверными — присутствовавшая в суде депутат Наталья Оськина заявила, что как минимум она выступала против. Зато возражения на общественных слушаниях вообще не внесли в протокол. Истцы написали заявление о фальсификации доказательств — готовятся обжаловать решение.
