В понедельник, 5 мая, удостоверения депутатов Ростовской-на-Дону городской Думы получили четверо победивших в выборах, которые состоялись 27 апреля.
Напомним, что на дополнительных выборах в гордуму было зарегистрировано 18 кандидатов на 4 одномандатных избирательных округа. Они представляли 5 партий, 1 кандидат был самовыдвиженцем.
В результате голосования 27 апреля избраны Сергей Токаренко, Глеб Хасин и Вячеслав Тимченко из «Единой России» и Алексей Лященко из «Справедливой России». Эта партия впервые попадает в ростовскую Думу.
В нынешнем составе Думы пятого созыва из 35 победивших на основных выборах в 2010 году был только один депутат от оппозиционной партии — Артур Исаков, не член КПРФ, но выдвинутый коммунистами. Остальные — единороссы. И вот в Думе появился представитель третьей политической силы.
Победивший справедливоросс Алексей Лященко шёл по Советскому одномандатному округу. Сначала там было 5 кандидатов, но представитель «Единой России» свою кандидатуру сняла.
Кстати, в нынешнем составе гордумы только три женщины. У избирательниц Советского округа был хороший шанс число увеличить: это был единственный из округов, в котором в борьбу за мандат с двумя мужчинами вступили три женщины. Но женского прорыва и сейчас не получилось. Из остальных округов женщины были только в двух (в Ворошиловском и Кировском), в Ленинском баллотировались только мужчины.
В Советском округе после ухода с дистанции представительницы «Единой России» за мандат остались бороться кандидаты от ЛДПР, КПРФ, «Справедливой России» и партии «Гражданская платформа». Всего от последней партии было зарегистрировано два кандидата. Из более чем 50 общественных объединений в Ростове в последнее время только «Гражданская платформа» рискует создавать конкуренцию парламентским партиям.
Всего в списки по 4 округам было включено более 83 тысяч избирателей. Явка составила 16,13%. Поскольку порога явки по закону не определено, выборы считаются состоявшимися. Самыми активными были избиратели Ворошиловского округа (24,37%). Самыми пассивными — Кировского (10,96%). Но вот что интересно. По наблюдениям председателя муниципальной избирательной комиссии Александра ЛОСЕВА, интерес к выборам проявила молодёжь. Каждый третий, пришедший на участки, голосовал впервые.
Причин невысокой явки избирателей несколько. Это наконец-то установившаяся отличная погода, позволившая горожанам и на левбердоне отдохнуть, и на даче поработать. Но нельзя снимать со счетов и «вялотекущую», по определению облизбиркома, агитацию самих кандидатов. Хотя и их можно понять. К сожалению, в миллионном городе до сих пор нет своего муниципального радио, нет и муниципального телевидения, на которых кандидаты могли бы, согласно закону, бесплатно вести агитацию и участвовать в дебатах. Всё остальное стоит денег, и достаточно больших. Однако на сто процентов прав и Александр Лосев, который считает, что партиям нельзя делать ставку только на выборы, надо работать каждодневно, чтобы партии и их лица были узнаваемы.
На самых крупных четырёх участках были использованы КОИБы. Причём результаты электронных комплексов обработки бюллетеней соответствуют данным, где применялась обычная процедура голосования — в обычные прозрачные урны.
— Конечно, нужно разбираться, где имеет место обычная безалаберность, а где умысел. Выборы проходят под пристальным общественным контролем, порой на участках некоторыми наблюдателями преднамеренно создаётся нервозная обстановка, и члены избирательных комиссий психологически оказываются неготовыми оперативно реагировать на возникающие проблемы. И это притом что каждый шаг расписан в инструкциях и методичках в соответствии с законодательством. Участковые комиссии не должны трактовать закон по-своему. Поэтому без оргвыводов не обойдётся, — подытожил Александр Лосев.
На всех 39 избирательных участках в Ростове было 172 наблюдателя от партий, общественных организаций и от самих кандидатов. Это не считая более 500 представителей народа в участковых, окружных и муниципальной комиссиях с правом решающего и совещательного голоса.
Всего 27 апреля в Ростовской области прошли выборы в 13 муниципальных образованиях. Средняя явка составила 17,73%, и это включая сельские территории, где выборы, как правило, проходят более активно, чем в городах.
Сам процесс голосования прошёл без особых конфликтов. Всего было подано 50 жалоб в комиссии всех уровней. Причём многие из них дублировались — в участковую, окружную и муниципальную. Как поясняет председатель Ленинской окружной комиссии Екатерина Ващенко, были разногласия по поводу того, могут ли наблюдатели или члены комиссии с совещательным голосом требовать паспорт у избирателя. Не могут. По этому поводу даже есть решение Первомайского суда от 10 ноября 2010 года и решение областного суда от 11 февраля 2011 года. Были и такие претензии: кабинка на участке расположена так, что наблюдателю не видно, как избиратель в неё входит. Кабинку переставили ещё до голосования.
Когда наблюдатели от партий КПРФ и ЛДПР поставили под сомнение результаты голосования на дому, на двух участках Ворошиловского избирательного округа частично результаты голосования были отменены — те, что происходили при помощи одной из выносных урн. Как объяснил «Ростову официальному» Александр Лосев, по той причине, что у члена участковой избирательной комиссии не было положенной для таких случаев выписки из реестра выездного голосования.
На одном из участков Ворошиловского района была путаница с листами со списками: оказалось по два листа под номерами 130 и 120. Причём один № 130 не использовался совсем, а на двух № 120 подписи были, но они не дублировались. Однако это и наблюдатели, и сами организаторы выборов посчитали грубейшим нарушением, и были вызваны представители Следственного комитета.
Но эти нарушения не повлияли на общие итоги голосования.
