В Ростове-на-Дону местная жительница обвиняется в применении насилия в отношении пристава-исполнителя

Следственным отделом по Ворошиловскому району города Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области завершено расследование уголовного дела в отношении 40-летней жительницы города Ростова-на-Дону. Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей), п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).
По версии следствия, в августе 2014 года, обвиняемая, являющаяся директором одной из аптек, расположенной по улице Королева в городе Ростове-на-Дону, применила насилие в отношении представителя власти -судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области.
Достоверно зная о том, что пристав-исполнитель прибыла в помещение аптеки для производства исполнительных действий в рамках имеющегося сводного исполнительного производства, обвиняемая взяла в руку аэрозольный газовый баллон с раздражающим веществом слезоточивого действия, после чего осуществила целенаправленный впрыск содержимого баллона в область глаз приставу, причинив телесные повреждения в виде химического ожога конъюнктивы и роговицы 1 степени обоих глаз. Аналогичные противоправные действия обвиняемая совершила и в отношении представителя истца по исполнительному производству и еще двух граждан.
В ходе расследования уголовного дела в отношении обвиняемый избирались меры пресечения в виде подписки о невыезде и домашнего ареста. Однако ни одну из этих ограничительных мер, обвиняемая не соблюдала. В связи с этим по ходатайству следователя судом в отношении нее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следствием по уголовному делу собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.