Собственник «Горизонта» не смог отсудить 31,7 млн рублей у соседей

Арбитражный суд Ростовской области отказал в удовлетворении иска ООО «Меридиан». Компания требовала возмещения 31,7 миллиона рублей, которые, как считает его руководство, оно потеряло в результате перекрытия доступа к ее помещениям со стороны оппонентов — ЗАО «Торговый комплекс «Горизонт» и ООО «Паллада». Об этом сообщает «Коммерсантъ».
Ранее, комиссия ростовского УФАС выяснила, что «Горизонт» и «Паллада» заблокировали проходы к помещениям ООО «Меридиан» (речь идет о магазинах «Красный куб», «Элегант» и аптеке «Будь здоров!»), которые располагаются между торговыми площадями, принадлежащими вышеуказанным компаниям. Кроме того, ЗАО «Торговый комплекс «Горизонт» повысило более чем в три раза плату за оказание эксплуатационных услуг для ООО «Меридиан» при отсутствии объективных экономических причин для этого.
По информации газеты «Город N», «Горизонт» собирался приобрести площадь, которая была куплена компанией «Меридиан», тогда его руководство отмечало, что согласно закону у их ЗАО как основного владельца площадей ТРК (133 тысяч квадратных метров) есть преимущественное право покупки помещений в торговом центре, и, соответственно, сделка между продавцом ООО «Сириус» и ООО «Меридиан» была совершена с нарушением императивных положений гражданского законодательства о преимущественном праве покупки долевой собственности, однако суд вынес решение в пользу «Меридиана».
«Коммерсантъ» пишет, что ЗАО «ТК «Горизонт» контролируется ростовским предпринимателем Виталием Мазиным, а гендиректором ООО «Паллада» является его сын Роман.
Обе компании были признаны нарушившими ФЗ «О защите конкуренции», им было выдано предписание о прекращении ограничивающего конкуренцию соглашения. Предприятия оспорили решение УФАС в судебном порядке, однако суды двух инстанций поддержали антимонопольщиков. Пока шла судебная тяжба, «Меридиан» потерял арендаторов, которые в связи со сложившейся ситуацией расторгли с ним договоры.
В суде изданию пояснили, что потребованная «Меридианом» сумма в 31,7 миллиона рублей обоснуется убытком от недополученной платы за аренду (порядка 4,7 миллиона) по заключенным договорам, а также возвратом арендатору еще порядка 26,9 миллиона, уплаченных им авансом.