Опечатка в документах может разрушить объект культурного наследия. Жители Новочеркаска бьют тревогу: на их глазах под ковшом экскаватора исчезает старинная усадьба. Жалобами и письмами в разные инстанции им удалось обратить внимание властей на незаконный, по их мнению, демонтаж.
Эти новочеркассцы ищут ответы на тысячу и одну загадку вокруг дома по адресу Просвещения, 108 а. Старинную усадьбу, построенную ещё в середине позапрошлого века, уже наполовину снесли. С улицы разрушения не заметны, а со двора очевидно - вместо задней стенки исторического здания - строительная свалка.
"Застройщик решил это здание сломать, причём делает он это в выходные и праздничные дни. Мы встречались с мэром, он категорически против сноса этого здания. Все выступают за сохранность этого здания, но застройщику это здание мешает", - отметила жительница Новочеркасска Ольга Габова.
Эта усадьба стоит в историческом центре, вокруг такие же особняки с вековым прошлым. Современная многоэтажка, единственная на весь квартал, выросла бок о бок со старинной постройкой. В планах - ещё одна высотка, как раз на месте этой усадьбы. Против такой строительной перспективы выступили жители соседнего с особняком дома - мол, нарушится единый исторический стиль улицы.
"Здесь было большое поместье, бассейн, фонтан, дельфины, до революции - чугунный забор, отлитый в петербургских мастерских", - говорит историк-краевед Олег Ушаков-Богаевский.
Усадьба сейчас - в частных руках. И судя по всему, владелец ею не дорожит. Сначала сдал в аренду алкомаркету, затем и вовсе позволил демонтировать. В областном министерстве культуры спохватились после жалобы жителей Новочеркасска. Там в срочном порядке созвали комиссию, чтобы признать усадьбу объектом культурного наследия.
"Ещё до принятия решения о включении в список выявленных министерством культуры объектов культурного наследия рекомендовано застройщику не проводить стройработы на месте здания. Министерство культуры знает о сложившейся ситуации со зданием, зафиксирован демонтаж, выдано предписание собственнику здания о приостановке работ", - говорит главный специалист отдела охраны объектов культурного наследия министерства культуры Ростовской области Елена Провоторова.
В конце апреля дом на Просвещения, 108 должны официально признать объектом культурного наследия, точнее, только уцелевшей его половиной. Помимо снесенных стен, усадьбу лишили ценной лепнины на фасаде и чугунного крыльца, какие красуются у соседних особняков.
"Если примут решение, что это полностью памятник культурного наследия, то собственника обяжут восстановить историческую ценность", - говорит заместитель директора департамента строительства и городского развития города Новочеркасска Вячеслав Кудря.
Интересно, что застройщик согласовывал свой проект с областным министерством культуры. И там дали добро - возводить многоэтажку впритык к усадьбе.
По словам руководителя ростовского регионального отделения всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, новочеркасская усадьба никогда не переставала быть объектом культурного наследия. Всё дело в опечатке.
"Это ошибка, которую сделали в 90-е годы, перепутали адреса - напечатали не 8, а 10. Но все знали, что этот дом - объект культурного наследия, минкультуры сделало экспертизу, хотя можно было просто исправить ошибку", - заявил руководитель ростовского регионального отделения всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кожин.
Почему объект культурного наследия едва не исчез - сейчас разбирается новочеркасская прокуратура. Там считают, что застройщик однозначно перешагнул закон.
"У нас сейчас появилась программа уничтожения объектов культурного наследия. Один покупает дом как памятник и ушатывает его - отключает отопление и устраивает пожар, здание в итоге признается аварийным и подлежит сносу, а на его месте не воссоздаётся то, что было. И второй вариант - путаются адреса", - добавил Александр Кожин.
Удастся ли остановить угрозу, нависшую над памятниками культуры - большой вопрос. А в областном минкульте пока определяются, какое значение придать усадьбе - региональное или местное. И только после этого снова взять под госохрану.
